華岡之狼，該不該相信他？

最近社會版沸沸湯湯地談著華岡之狼的假釋成功，到底這是個正確的決定還是愚昧的好心？他真的不會再犯案了嗎？即使戴了電子監控器又監視驗尿的，一定就安全了嗎？到底他是不是真心向善？

深林雖然是讀心理學的，但是我讀的不是臨床心理，在這方面絕不是專家。我現在說的，只是以社會心理的觀點加上一些自己雜七雜八的意見插個嘴。

深林相信：問題的關鍵不在於他是不是真的改了，我們該不該原諒他的問題－－而是他是否有能力改變。以這個觀點來看，深林悲觀地傾向於認為不該讓他假釋。

深林這麼說，有兩個理由：

第一，許多心理學者，包括社會人格心理學家，一直想找出能夠預測一個人的行為的最重要因素。人格心理學家提出許多不同學說，其中一個「五大人格特質」 （Big Five）頗受歡迎，但是在預測行為上的「準確度」（簡化的說法）還不到10%。然而，有一個因素卻有著高預測力，那就是「過去的行為」。也就是說 ，人和物體一樣：動者恆動，靜者恆靜。雖不是百分之百，但你我都知道，要改變自己的行為習慣是難如登天；即使有心有力也得費一番功夫。

第二，如果罪犯自己難以改變，那麼治療呢？有沒有效？答案是：幾乎無效。 人的疾病有許多藥可醫，甚至許多心理疾病比如憂鬱症、躁鬱症、精神分裂等也可能用藥物控制，但是人格上的異常就幾乎沒轍，不論什麼方法都收不到什麼效果，最多只能把他從社會中隔離，將傷害減到最低。那些連續殺人犯或強暴犯，很遺憾的，只能說除了關起來以外，我們真的不知道還有什麼更好的方法。

說到這裏，也許有人要抗議：這麼說來，這樣的人連一個自新的機會都沒有了？我們不是應該原諒寛恕所有的人嗎？

深林要說：這和寛恕無關，我們現在在談的是他的危險性。我對於他的自新感到敬佩，如果那是真心的話。但是有太多的慣犯，尤其是這樣的連續強暴犯，在出獄之後又再犯罪。他們不一定是不真心，只是當他們一回到過去的舊環境，過同樣的生活模式，那種在內心的強迫性思想與行為又會回來，讓他們忍不住再去犯案。不要以為在獄中的表現可以看出一個人出獄後的行為；許多再犯的慣犯在獄中都是模範犯人 －－因為環境不同，引發犯罪的誘因消失掉，自然成為不同的人。

有報導說他渴望自由，看著天上的鳥兒飛過，想著自己卻因為犯了錯而不能出去，「很不值得」。深林想這是記者自己的話，這話實在太過可笑：不值得？他在強暴幾十個無辜女子的時候有沒有想到這問題？他關十幾年可以出來，那些受害者卻是一輩子都得帶著這恐怖的記憶揮之不去，不值得？ 那就是代價，就是這個罪的後果，不管高不高興你都得承擔，早知如此，何必當初？

另外有醫生建議應該將他化學去勢，深林認為這不會改變他的危險性。強暴不只是性犯罪，強暴犯不只是要性：他們真正要的，是「支配」的力量，看著一個弱小的人類在自己的控制下受痛苦、被摧毀而無法反抗。它有許多的暴力成份在裏面。也因此，沒有了性的衝動並不表示支配的衝動也會消失；要達到支配的目的不一定要將陰莖插入陰道裏。換句話說，他還有幾百種其它的方法可以犯案，他的危險性沒有稍減。

深林擔心的是：他還有許多日子可活，跟監他的配套能夠持續多久？有多少資源得花在這一個人身上？而且他開了先例，以後連續強暴犯都得比照處理，我們真的有那麼多的金錢和人力維持這筆花費嗎？記得只要有一個人再受害，這假釋就算是白費了，這賭博賭輸的代價實在太高。

我們總相信這世界是光明的，人性是本善的，而愛心可以感動一切，克服一切。我們相信這世界是公平的。然而，事實很可能是：這世界的確存在著邪惡，而且的確有愛心無法改變的事物。

不，深林不是在說華岡之狼絕對永遠邪惡，或是他不可能改變；也不是在說人性本惡，這世界是黑暗的。恰恰相反：我相信世界終究光明，邪惡終究要屈服於善。深林相信的是：人性不是本善或本惡，而是利己。那是生存的本能。但在同時，有人會選擇善，有人會選擇惡；而這些對立才顯得善的珍貴。

深林希望點出的，是一個人的自由，不應該比整個社會的安全還重要。然而，我也不是完全否定他的假釋；有可能他真的改過而且開始彌補過去的錯誤，那將會是一個好事。他已經被假釋了，我們誠心希望他真的能夠打破所有的不利數據，重新做人。

因為，如果他的假釋竟是個錯誤的話，我們的社會承擔不起那代價。

腳與性高潮

談到閨房之樂，相信許多人會了解用一些不同的小遊戲可以增進彼此交流和情趣。漢朝的張敞先生最能了解其中奧妙了：他閣下做官治績還不錯，雖然被寫史書的人說「無威儀」，大概很平易近人吧。然而他最有名的就是愛替老婆大人畫眉毛，據說還畫得嫵媚動人哩，不知道那個好事者從那裏得到消息，把這事四處傳開，傳到皇帝耳朵裏，皇帝早朝當著眾文武百官面前問他，他理直氣壯：畫眉毛是最棒的閨房之樂哪！皇帝一笑置之。誰知道，也許當天晚上一堆官也回家替老婆畫眉毛。

現代的人也許也畫，但當然絕不止畫眉毛而已啦。科技這麼發達，什麼情趣用品玩具紛紛出籠，不怕做不出來，只怕想不出來。據說這些玩意增添了多少有情人的愛情進展，相信是好事一樁。但是除了玩具以外，相傳還有更簡單一點的原始遊戲：按摩。

老實說，深林沒被馬殺雞過，也不會這技巧，不過看社會上這麼多按摩理容院，我們可以想見這檔事和性一定脫不了太大關係。但是按摩到底有多好？對兩性交流到底有多大助益？也許讀者比深林有心得多了，若不介意分享歡迎來信，我們會貼在電子報或討論區上供大家參考。

只是深林自己從來沒有真正試過，一直到最近也沒認真想過；直到幾篇令人大開眼界的文章和報導讓深林驚訝得嘴巴合不攏，一定要分享給戰國的眾讀者。

首先是某個美國女孩宣稱的真實經驗：她說她和一群女朋友去歐洲玩，遇到一個東歐來的大男孩當導遊。一天她們聚在一起，不知不覺談到了性，大男孩說：「其實女孩子不需要真正的性關係。」大夥好奇問那是什麼意思，他說他有方法不用和女孩發生關係就可以讓她有高潮。眾女孩樂了，要他示範，他好不容易才紅著臉答應。他的方法？腳按摩。

寫故事的女孩不是第一個被按摩的。剛開始，她的朋友說被按摩的感覺很好，但和性完全沒有關係。這男孩說一般按摩都需要一點時間的。果然幾分鐘後，那朋友的臉開始發紅，然後要求停止，然後指著作者：「換妳！妳來試。」

據這女孩自己說，她和這朋友平時都喜歡在各方面較勁，所以她決定要撐得比朋友久。結果？她竟然當著眾人的面達到高潮。

她的描述很詳盡，但限於篇幅深林不想全寫出來；有朋友想要知道的可以來信（是英文，但深林可以翻譯給你，不收費用）。簡單地說，她感覺越來越強烈，等她想叫停的時候已經來不及了。她說那高潮之強烈和持久，讓她整個人從椅子上掉下來，全身浸在汗裏，幾乎說不出話，而且疲累得撐不住睡著了。

首先，這是網路文章。作者是不是說真話我們永遠無從得知；甚至她是否真是女的也不能百分之百確定。事實上，若是幾年前的深林看到這文章，大概會嗤道：「哈！不可能。」雖然她的描述真的十分真實，而且絕不是什麼要譁眾取寵的情色故事。

然而，讀過生化心理學的人會知道她的描述很可能是真的。事實上，的確有女性可以從按摩腳當中得到高潮；理論上來說，男的也一樣。為什麼？看我們的大腦結構就可以清楚。

人類的大腦，負責全身感覺的神經分佈就像一條細帶子，從一個耳朵通過頭頂到另外一個耳朵。每一個身體的部分都有專門的神經負責。很巧的是：負責腳的神經緊鄰著負責性器感官的神經。有實例記載：有人失去膝蓋以下的腳之後，高潮竟然都在腳上，而且強烈得多－－因為不只侷限於性器上。這是因為負責性器感覺的神經開始入侵已經沒用的腳神經所致。

只是深林仍難以相信：會有一種按摩腳部的技巧，可以讓任何人都達到高潮？某些特別的人，兩部分的神經容易交流感應我相信；但每一個人！？

深林不是專攻生化心理學的；離什麼性學博士可更遠，這問題的答案就有賴專家們（也許有讀者就是）解答。然而，無論如何，這可提供了我們大家一個精采的閨房情趣遊戲，不是麼？你也許沒辦法讓你的另一半高潮，但腳按摩絕對是舒服快樂的事，一定可以增進性趣。提供給大家不妨試試。